Pedro Turón
Padre y madre son y deben ser, en primera persona, los guardianes de la salud física y mental de la nueva criatura venida a este mundo. Padre y madre deben alimentar correctamente a la criatura, cuidar de su aseo y deben, además, cuidar del sueño y reposo, protegerla de los peligros que vivir en sociedad comporta, deben dedicarle tiempo para el juego, enseñarle a hablar y comunicarse, a conocer y a convivir con los demás etc. y a medida que crece llevarla a la escuela.
El estado tiene que garantizar unos servicios expresados en la Constitución, servicios médicos, de guarderías, de escuelas etc.
La escuela en un estado laico, debe garantizar la educación y formación en base a lo que todos en la sociedad estamos de acuerdo, y abstenerse de enseñar sobre lo que aun hoy es motivo de discusión.
Pero el bautismo, el adoctrinamiento precoz por parte de los padres, o con su consentimiento, a sus hijos, es un acto que vicia e impide al menor para que en su mayoría de edad, decida si desea esa religión, otra, o ninguna. Es por tanto una falta grave de sus padres, el no haber sabido defender y preservar al menor, el derecho al debate que enfrenta y divide a los adultos en religiones, partidos etc. El adoctrinamiento precoz es cercenar los derechos del menor y aunque la intención sea de buena fe, no exime de culpa.
Cabe preguntarse, ¿porque tanta prisa en bautizar a las criaturas?
Existe, hay garantía total de poder ingresar en la religión católica, u otra, mas adelante y bajo su propia responsabilidad, tal y como exigen las reglas democráticas. Por tanto, las prisas solo justifican cumplir con un deseo personal y egoísta de los padres. Es cumplir de forma irracional con la tradición aun vigente en los sectores más rústicos de la sociedad, con el Nacional Catolicismo y la dictadura.
Algunos responden a la pregunta diciendo: - Que en caso de muerte del menor, el alma pasaría a estar eternamente penando, en no se sabe bien que infierno.- Justo, este es el tema sobre el que las personas discutimos sin ponernos de acuerdo, y sobre el que la criatura en cuestión, todavía no ha podido tomar parte en el debate. Por tanto, absténganse los padres de incrementar las filas de una u otra creencia con actitudes más bien cobardes, en nombre de tradiciones de autoridad.
El argumento de que a los adolescente hay que bautizarlos nada mas nacer para así limpiarlos del pecado original, no pasa de ser un ardid engañoso de los católicos, con el cual se reservan un puesto de reclutamiento en la sala de partos de los hospitales, ante la feroz competencia entre religiones.
Otros responden, - cuando sea mayor y tenga uso de razón también puede salirse, puede apostatar. -
Bautizar a un menor es el primero de los pasos para el adoctrinamiento, seguido de la comunión, confirmación etc., pudiendo llegar al fanatismo y ofrecernos el penoso espectáculo de la semana santa, de ser costaleros de tal o cual cofradía religiosa, o de autolesionarse arrastrando cruces, cadenas o caminando de rodillas etc.. En otras religiones, como en la islámica, el fanatismo les lleva a las personas a ser suicidas, bombas humanas.
Hay tradiciones de autoridad en ciertos países, en la que el padre decide con quien ha de casarse sus hijos. En otros, los padres consienten en la ablación del clítoris a las niñas en edad adolescente. En otros países y culturas a las niñas adolescentes se les alarga el cuello con aros, desformando el cuello de tal forma que sin ellos no podrían sujetar la cabeza. En otros países la tradición manda colocar un plato en el labio inferior de la boca, cuando no en los dos labios, desformado y a largándolos. No es este el caso, pero conviene saber que los menores tienen una única edad de adolescencia, de crecer, de aprender correctamente.
Sabemos los adultos que a los menores se les puede enseñar en un determinado ambiente a caminar de rodillas y esta será su forma natural de caminar. En otro ambiente hacer caminar a los menores a cuatro patas y esta será su forma natural de caminar. En otro hacerles comer y beber como los animales y esta será su forma natural de comportamiento.
Una vez superada la adolescencia, entonces, le decimos que el, ellos, tienen derecho a comer en la mesa con plato y cubierto y si lo desea también a caminar con las dos piernas y calzar zapatos. Cualquiera puede pensar en los problemas que esto supondría para ellos, más el dolor gratuito con secuelas para toda la vida. Afrontar ese cambio sin el apoyo de los padres, mas bien en contra de la voluntad de ellos y de otros seres queridos en los que él, ellos, siempre se habían sentido amparados, es un precio a pagar para rescatar su libertad. Un precio innecesario de haber tenido unos padres respetuosos con sus derechos. Hacer uso de la libertad garantizada por la Constitución y los Derechos humanos y apostatar de la religión impuesta, es alcanzar la salud mental, y merece la pena. Los adultos debemos cambiar las tradiciones de autoridad en mandamientos de conciencia.
Archivo del blog
-
▼
2008
(75)
-
▼
noviembre
(53)
- La Casa Real española mantiene en su web el recono...
- La historia de un terrorista notorio convertido en...
- José Bono rinde homenaje a una fundamentalista rel...
- Operación Milagro: la solidaridad censurada
- Una explicación de la crisis económica al alcance ...
- Banqueros fariseos
- Repsol-YPF en venta y al que no le guste que la na...
- Solo algo sobre Colegios Concertados
- La crisis actual: de la geopolítica a la dinámica ...
- Vídeo: La Crisis en Cinco Minutos
- Vídeos: Monarquía Vs República
- El rey dispondrá de 9 millones de euros en 2009, u...
- ¿Ley natural?
- El Rey puede matar, violar o robar sin que se pued...
- Juan Carlos I, el tercer monarca más rico de Europa
- Juan Carlos I: un Jefe de Estado que no juró su Co...
- Justicia de largo recorrido
- 65 Horas
- COMUNICADO IU: EDUCACIÓN PÚBLICA Y LAICA
- Aborto: Iglesia Católica, culpable
- La cocaína de los pueblos
- ÉTICA, HOSPITALES Y RELIGIÓN
- ¿Deben los padres bautizar a sus hijos?
- La grandeza del laicismo frente a las insidias de ...
- Estados Unidos ha perpetrado la mayor estafa finan...
- Human Rights Watch en Venezuela: Mentiras, crímene...
- El mundo contra el bloqueo
- El Estado español gasta 50 millones de euros diari...
- Inyectar dinero público a la banca privada es una ...
- "la sangre derramada en Afganistán salpica a la Mo...
- ¿Se acuerdan de Remedios?
- El lado oscuro de la Ley de Dependencia en Andalucía
- La propaganda sucia y la "idoneidad informativa" d...
- Migraciones, ¿un problema en el siglo XXI?
- La crisis de la globalización y la religión
- Crisis capitalista, revolución comunista
- Más civiles afganos muertos por aviación de EEUU
- The New York Times revela que Bush autorizó al Pen...
- ¿Un nuevo Tío Tom?
- El por qué de la Guerra de Iraq
- Estados camellos, bancos yonquis
- Reliquias
- La salida a la crisis económica está a la izquierda
- El Vaticano se plantea recurrir a psicólogos para ...
- ¿Por qué suben los precios?
- 151 preguntas que la Iglesia Católica debería resp...
- Una crítica (no constructiva) de la guía del estud...
- Contra el proceso de Bolonia
- Bolonia: una privatización sensu estricto de la Un...
- BOLONIA: UN ANÁLISIS MATEMÁTICO DE LA PRIVATIZACIÓ...
- LOS AMOS DEL MUNDO
- BOLETÍN IU BUJALANCE
- NUEVO CONSEJO LOCAL
-
▼
noviembre
(53)
jueves, 13 de noviembre de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario